要求のライフサイクル
つまり，要求工学のプロセスは，スパイラルモデルに従って，繰り返しながら，連続的に増えていくと考えることができる（p. 34）
下図が原書に描かれているプロセスの絵になる．Boehmのスパイラルモデルに似ている．しかし，図がスパイラルというだけで，考え方は，Lamsweerdeさんのオリジナルで，意味的には異なっている．
要求工学のプロセス
ちなみに，この種のアイデアを，以前はライフサイクルモデルと呼んでいた．他には，ウォータフォールモデル（悪の代表と良く誤解される）がある．しかし，それだけである．ライフサイクルは文字通りに捉えると人生であるから，インスタンス（個々の人，プロジェクト）で考えると，本来モデル化のしようがない．生まれて年をとって死ぬだけである．
ライフサイクルというコトバは，最近では，開発や保守というプロセスを考えたときの，構成要素を指している．例えば，先の Lamsweerde さんの例だと，「問題領域を理解する」というのは一つの構成要素である．これを何回実施しようが，「問題領域を理解する」ことに変わりはない．こういう構成要素だけを定義しておいて，実際のプロジェクトに応じて，配置するというのが一般的である．
ただ，スパイラルは，数学的にも美しい．スパイラルモデルといういい方は，実際に実行する難しさを別にすれば，心地よく響く．
（nil）